OM : la FFF et l'OM, des analyses sélectives ?

Ce week-end, plusieurs décisions arbitrales ont fait débat sur les pelouses de Ligue 1 et de Ligue 2. Fidèle à ses habitudes, la Fédération Française de Football (FFF) a pris la parole pour clarifier certaines situations litigieuses. Enfin, certaines… Car visiblement, toutes les erreurs ne méritent pas d'éclaircissements.

casino de pornic 💰 Inscrivez-vous sur casino de pornic aujourd’hui et recevez 400 USDT en cadeau ! – casino de pornic 💰 Gagnez avec style sur casino de pornic.fr : 300 USDT offerts dès la connexion et 1000 USDT pour votre premier dépôt. Bonus crypto garantis !

Ainsi, la FFF a jugé pertinent de se pencher sur les rencontres Angers SCO – AJ Auxerre et Stade de Reims – Le Havre AC, histoire de montrer sa grande transparence et son souci du détail. Dans ces matchs, des décisions arbitrales ont été pointées du doigt, et la fédération s'est empressée de donner des explications. 

Mais curieusement, pas un mot sur l'action controversée lors d'OM – Strasbourg, où Guela Doué a littéralement déséquilibré Jonathan Rowe dans la surface, sans que cela ne provoque la moindre réaction. Une situation qui, de toute évidence, ne méritait pas d'être mentionnée dans le grand déballage hebdomadaire. Un oubli ? Une coïncidence ? Bien sûr, comme toujours.

Les supporters marseillais, eux, commencent à s'habituer à ces trous de mémoire sélectifs. Il faut croire que certaines fautes sont plus dignes d'analyse que d'autres, surtout quand elles ne concernent pas l'OM.

Bref, encore une belle démonstration d'équité et d'impartialité. On attend avec impatience le prochain épisode des explications arbitraires… sans mauvais jeu de mots.