Un ancien arbitre critique l’arbitrage en Ligue 1 et prend la défense de l’OM

Présent dans l’émission Stephen Brunch sur RMC, l’ancien arbitre Saïd Enjimi a livré une analyse sans concession sur l’état actuel de l’arbitrage en Ligue 1. Selon lui, plusieurs aspects nécessitent des améliorations, notamment la communication entre les officiels et les joueurs, le niveau global des décisions et l’utilisation de la VAR. Il insiste particulièrement sur un manque de dialogue, expliquant que certains arbitres adoptent une posture trop autoritaire, ce qui génère des tensions inutiles sur le terrain. Plutôt que de désamorcer les conflits, ces attitudes rigidifient les relations avec les joueurs et entraînent une incompréhension du corps arbitral, aussi bien pour les acteurs du jeu que pour les spectateurs.

azur casino 2 💰 azur casino 2 vous remercie avec 400 USDT dès votre arrivée sur la plateforme ! – azur casino 2 💰 Avec azur casino 2, jouez comme les pros : 300 USDT offerts à la connexion et 1000 USDT de plus avec le premier dépôt.

L'ex-officiel international pointe également une faiblesse dans la formation des jeunes arbitres, qui peinent à s’imposer au plus haut niveau, et une frilosité à reconnaître les erreurs, ce qui, selon lui, aggrave la perception négative de l’arbitrage en France. Il souligne aussi les limites de la VAR, dont l’usage parfois excessif ralentit le jeu et manque de cohérence dans l’interprétation des fautes.

Enfin, l’homme de 51 ans a aussi pris le temps d’évoquer l’Olympique de Marseille, affirmant que le club fait partie des équipes les plus surveillées par les arbitres cette saison. Il note que certaines décisions litigieuses ont récemment suscité des interrogations, illustrant un climat où l’OM semble parfois désavantagé. Pour lui, ce traitement particulier peut s’expliquer par la pression entourant les matchs du club phocéen et par l’attente immense qui pèse sur les arbitres lors de ces rencontres.